Características Psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) en una Muestra de Adultos Puertorriqueños

Juan Aníbal González Rivera, Adam Rosario-Rodríguez

Resumen


El objetivo de este estudio fue examinar la fiabilidad y estructura factorial de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS, por sus siglas en inglés) en adultos puertorriqueños. La muestra estuvo compuesta por 1,973 participantes contactados a través de Internet. Los resultados mostraron propiedades psicométricas adecuadas en la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS). El índice de confiabilidad del instrumento de medición fue .90. La varianza explicada en el análisis factorial exploratorio fue de 73.96%. Los resultados confirmaron que la escala posee una estructura unidimensional. Los cinco ítems de la escala cumplieron con los criterios de discriminación. En conclusión, los resultados confirmaron que la SWLS es una medida válida y confiable de la satisfacción con la vida en el contexto puertorriqueño.

Texto completo:

PDF

Referencias


Anderson, J. C., & Gerbing, D. W. (1988). Structural equation modeling in practice: A review and recommended two-step approach. Psychological Bulletin, 103(3), 411-423. http://dx.doi.org/10.1037/0033-2909.103.3.411

Argyle, M., Martin, M., & Crossland, J. (1989). Happiness as a function of personality and social encounters. In J.P. Forgas & J.M. Innes (Eds.), Recent advances in social psychology: An international perspective (pp. 189- 203). Amsterdam: North Holland, Elsevier Science.

Arrindell, W. A., Meeuwesen, L., & Huyse, F. J. (1991). The Satisfaction with Life Scale (SWLS): Psychometric properties in a non-psychiatric medical outpatient’s sample. Personality and Individual Differences, 12(1), 117-123. http://dx.doi.org/10.1016/0191-8869(91)90094-R

Atienza, F.L., Pons, D., Balaguer, I., & García-Merita, M.L. (2000). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida en adolescentes. Psicothema, 12(2), 331-336. Disponible en http://www.redalyc.org/articulo.oa?id

Ato, M., López, J. J., & Benavente, A. (2013). Un sistema de clasificación de los diseños de investigación en psicología. Anales de Psicología, 29(3), 1038-1059.

Bagozzi, R. P., & Yi, Y. (1988). On the evaluation of structural equation models. Journal of the Academy of Marketing Science, 16(1), 74-94. http://dx.doi.org/10.1007/BF02723327

Blais, M.R., Vallerand, R.J., Pelletier, L.G., & Briere, N.M. (1989). French-Canadian Validation of the Satisfaction with Life Scale. Canadian Journal of Behavioral Science, 21(1), 210-223. http://dx.doi.org/10.1037/h0079854

Byrne, B. M. (2010). Structural equation modeling with AMOS: Basic Concepts, Applications, and Programming. New York: Psychology Press.

Diener, E. (2000). Subjective well-being: The science of happiness and proposal for a national index. American Psychologist, 55(1), 276-302. http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.34

Diener, E. (2006). Understanding scores on the Satisfaction with Life Scale. Disponible en http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Understanding%20SWLS%20Scores.pdf

Diener, E., & Diener, M. (1995). Cross cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4):653-63. doi:10.1037/0022-3514.68.4.653

Diener, E., & Gonzalez, E. (2011). The validity of life satisfaction measures. Social Indicator Network News, 108(1), 1-5. Recuperado de https://internal.psychology.illinois.edu/reprints/index.php?page=request_article&site_id=24&article_id=2370

Diener, E., & Suh, E. (2000). Culture and subjective well-being. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology.

Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49(1), 71-75. Recuperado de http://internal.psychology.illinois.edu/~ediener/Documents/Diener-Emmons-Larsen-Griffin_1985.pdf

Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50. Disponible en http://www.jstor.org/stable/3151312

Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2010). Multivariate Data Analysis (7th ed.). Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall.

Hankins, M. (2008). How discriminating are discriminative instruments? Health and Quality of Life Outcomes, 6(1), 36. http://doi.org/10.1186/1477-7525-6-36

Hills, P., & Argyle, M. (2002). The Oxford Happiness Questionnaire: A compact scale for the measurement of psychological well-being. Personality and Individual Differences, 33(1), 1071-1082. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00213-6

Holmes-Smith, P., Coote, L., & Cunningham, E. (2006). Structural equation modeling: From the fundamentals to advanced topics. Melbourne: SREAMS.

Keyes, C., Shmotink, D., & Ryff, C. (2002). Optimizing well- being: The empirical encounter of two traditions. Journal of Personality and Social Psychology, 82(1), 1007-1022. doi:10.1037//0022-3514.82.6.1007

Kline, P. (2000). The Handbook of psychometric testing. New York: Routledge.

Kline, T. J. (2005). Psychological Testing: A Practical Approach to Design and Evaluation. Thousand Oaks: Sage.

Lucas, R. E., Diener, E., y Suh, E. (1996). Discriminant validity of well-being measures. Journal of Personality and Social Psychology, 71(1), 616-628. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.71.3.616

Merino, M. & Privado, J. (2015). Positive Psychological Functioning. Evidence for a new construct and its measurement. Anales de Psicología, 31(1), 45-54. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=16732936006

Montero, I., & León, O. G. (2007). A guide for naming research studies in psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862.

Moyano, N., Martínez, M., & Muñoz, M. (2013). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida de Diener. Revista Argentina de Clínica Psicológica, 22(2), 161-168. Disponible en http://www.redalyc.org/html/2819/281931436008/

Padrós, F., Gutiérrez, C. Y. & Medina, M. A. (2015). Propiedades psicométricas de la Escala de Satisfacción con la Vida (SWLS) de Diener en población de Michoacán (México). Avances en Psicología Latinoamericana, 33(2), 221-230. http://dx.doi.org/10.12804/apl33.02.2015.04

Pavot, W., & Diener. E., (1993). The affective and cognitive contest of self-reports measures of subjective well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1007/BF01086714

Pavot, W., Diener, E., Colvin, C. R., & Sandvik, E. (1991). Further validation of the Satisfaction with Life Scale: Evidence for the cross-method convergence of well-being. Social Indicators Research, 28(1), 1-20. http://dx.doi.org/10.1207/s15327752jpa5701_17

Raykov, T., & Shrout, P. E. (2002). Reliability of scales with general structure: Point and interval estimation using a structural equation modeling approach. Structural equation modeling, 9(2), 195-212. http://dx.doi.org/10.1207/S15328007SEM0902_3

Ryan, R., & Deci, E. (2001). On happiness and human potentials: A rewiew of research on hedonic and eudaimonic well-being. Annual Review of Psychology, 52(1), 141-166. doi:10.1146/annurev.psych.52.1.141

Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Exploration on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(1), 1069-1081. doi:10.1037/0022-3514.57.6.1069.

Ryff, C. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions In Psychological Science, 4(4), 99-104. doi:10.1111/1467-8721.ep10772395

Sánchez-Cánovas, J. (2007). Manual Escala de Bienestar Psicológico (2da Ed.). Madrid: TEA Ediciones, S.A.

Seligman, M., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive Psychology: An introduction. American Psychologist, 55(1), 5-14. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1037/0003-066X.55.1.5

Seligman, M.E., & Peterson, C. (2003). Positive clinical psychology. En L.G. Aspinwall & U.M. Staudinger (Eds.). A Psychology of human strengths: Fundamental questions and future directions for a positive psychology (pp. 305-317). Washington, D.C: American Psychological Association.

Valenzuela, J. (2007). Bienestar psicológico en una muestra de estudiantes universitarios mexicanos. Psicumex, 5(2), 4-19. Disponible en http://www.psicumex.uson.mx/revistas/articulos/10-R10-ARTICULO%2001.pdf

Vázquez, C., Duque, A., & Hervás, G. (2013). Satisfaction with Life Scale in a Representative Sample of Spanish Adults: Validation and Normative Data. The Spanish Journal of Psychology, 16(1), 1-15. doi:10.1017/sjp.2013.82

Vélez-Burgos, A. (2012). Propiedades psicométricas de la escala de bienestar psicológico y su estructura factorial en universitarios chilenos. Psicoperspectivas: Individuo y Sociedad, 11(2), 143-163. Recuperado de http://www.scielo.cl/pdf/psicop/v11n2/art08.pdf

Waterman, A. S., Schwartz, S. J., Zamboanga, B. L., Ravert, R. D., Williams, M. K., Bede Agocha, V., Kim, S. Y., & Donnellan, M. B. (2010). The Questionnaire for Eudaimonic Well-Being: Psychometric properties, demographic comparisons, and evidence of validity. Journal of Positive Psychology 5(1), 41-61. http://dx.doi.org/10.1080/17439760903435208

Watson, D., Clark, L.A., & Tellegen, A. (1988). Development and validation of brief measures of positive and negative affect: The PANAS scales. Journal of Personality and Social Psychology, 54(6), 1063-1070. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.54.6.1063

Westaway, M. S., Maritz, C., y Golele N. J. (2003). Empirical testing of the satisfaction with life scale: A South African pilot study. Psychological Reports, 92(1), 551–554. http://dx.doi.org/10.2466/PR0.92.2.551-554


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.




Revista Puertorriqueña de Psicología / Puerto Rican Journal of Psychology es una publicación indexada en las bases de datos especializadas de:
 
    
EBSCO HostLATINDEXPEPSIC E-Revistas
    

 
    
    
    

Asociación de Psicología de Puerto Rico
PO Box 363435 San Juan, Puerto Rico 00936-3435 
Tel.(787) 751-7100 / Fax.(787) 758-6467
E-mail: revpuertorriquenadepsicologia@gmail.com 

free porn